|
|
| Poll |
 |
| Sportvisserij Nederland moet toetreden tot NOC•NSF | 7 juni 2010 | | Met ongeveer 600.000 geregistreerde leden en pak hem beet een dikke miljoen ‘wild’vissers behoort de georganiseerde hengelsport tot de top-3 van sportbonden. Alleen de tennis- en voetbalbond zijn groter in omvang. Om die reden zou de Koninklijke Sportvisserij Nederland lid moeten zijn van NOC•NSF, met alle financiële en publicitaire voordelen van dien. | | | | Eens (74,9 %) |  | | Geen Mening (4,7 %) | | | Oneens (20,4 %) | | | | | Er zijn 339 stemmen uitgebracht. | | | 
Er zijn 6 reacties op bovenstaand item | | 1 | Henk Verhaar zegt: | | | Op 10/06/2010 | | | | | | Bij NOC-NSF aangesloten bonden zijn zonder uitzondering SPORTbonden, die een WEDSTRIJDSPORT vertegenwoordigen. Hoewel de meeste aangesloten leden deze wedstrijdsport op recreatief, of zelfs minder, niveau beoefenen doen zijn op hun niveau allemaal aan wedstrijdsport (ook die F-jes spelen elke week een wedstrijd tegen een andere vereniging).
De georganiseerde, en zeker de ongeorganiseerde hengelsporters doen niet aan wedstrijd-hengelen (ik kan het met de beste wil ter wereld geen sport in de huidige zin van het woord noemen - hoewel de Britse oorsprong van het woord de lading nog wel zou dekken), maar aan openlucht recreatie. En hoe je ook over wedstrijdvissen mag denken (persoonlijk heb ik er helemaal niks mee), feit is dat wedstrijdvissen iets is dat maar door een klein deel van de georganiseerde vissers bedreven wordt. De NTKB of ANWB zijn toch ook geen lid van NOC-NSF? | | | | | 2 | Marinus Leushuis zegt: | | | Op 15/07/2010 | | | | | | Ik ben het helemaal met Henk Verhaar eens. | | | | | 3 | Klaas zegt: | | | Op 01/08/2010 | | | | | | Wat gebeurt er nu met bv het WK vliegvissen in Nederland.
Er worden selectiewedstrijden gehouden en de scores worden bij elkaar opgeteld.
De meeste wedstrijden worden in Nederland gevist op forelputten.
Als de uitslag bekend is zouden normaal gesproken de hoogst geeindigde deelnemers zich classificeren voor het WK vliegvissen.
In Nederland doen we het schijnbaar anders,niet de winnaars maar de deelnemers die de reis zelf kunnen betalen gaan mee naar het land waar het WK gehouden word ?
Op welke plaats deze geeindigd zijn in de voorselectie maakt niets uit.
Hoe zou het NOC of NSF daar tegenaan kijken?
Komt daarbij nog dat er in het land waar het WK gehouden word voor 99% gevist word op rivieren ipv forelvijvers. | | | | | 4 | Jan Oor zegt: | | | Op 04/08/2010 | | | | | | De opmerkingen en vragen van Henk Verhaar lijken me zeer to the point. Echter, er zouden in theorie toch heel pragmatische overwegingen kunnen zijn om aansluiting te zoeken. Denk bijvoorbeeld aan invloed op de politiek. Ik ben dus benieuwd naar de échte redenen om aansluiting te zoeken :) | | | | | 5 | Jeroen Glen zegt: | | | Op 06/08/2010 | | | | | | Er zijn vele bonden te noemen waarvan het overgrote deel van de leden de sport uitsluitend recreatief beoefent. Wat denkt u van schaatsen, skiën, paardrijden, golf, midgetgolf(!), wielrennen? Wanneer ik daarnaast zie dat bij NOC*NSF onder meer zijn aangesloten de Koninklijke Nederlandsche Motorboot Club, het Nederlands Instituut voor Sport en Bewegen en Reddingsbrigade Nederland denk ik dat Koninklijke Sportvisserij Nederland zich zonder bezwaren kan aansluiten! | | | | | 6 | Ben Duran zegt: | | | Op 25/08/2010 | | | | | | Ik vliegvis al lang en met plezier, maar ik kan het met de beste wil van de wereld geen sport noemen. Recreatie of hobby lijkt me een beter omschrijving. Meer in de sfeer van bergwandelen. Dus ik zie vanuit het begrip sport geen relatie met NOC/NSF. Wel kunnen politieke of machtsargumenten een reden zijn voor een relatie, maar......? | | | | | |
|
Reageer op bovenstaand item | |
|
|
