woordenlijst materialen
bindtip: de loop-methode
bindtip: hacklen kleine natte vliegjes
bindtip: de whip-finisher
binden: De Claret Bumble
binden: Compara Dun's
binden: OVM - vlieg
binden: Thunder and Lightning
binden: Zwarte Foam Kever
binden van parachute vliegen
binden: endenkontvliegen
binden OVM-vliegen
materiaal: leader - maten
wanneer welke vlieg
knopen (divers)
knopen Schietkoplijn verbindingen
Materiaal: Leader-nylon
tips diverse kleintjes
tips voor het vissen met zinklijnen
vliegenhengel bouwen
vliegvissen in het kort
 
Materiaal: Leader-nylon 
 

Leadernylon
(Overpeinzing van Martin G, 1994)

 

Als vliegvisser probeer je zo veel mogelijk te halen uit de spullen die je bezit. Veel van die materialen hebben vaak veel geld gekost, en het is de bedoeling dat ze lang meegaan. Naast die duurzame materialen heb je echter ook vergankelijke zaken als haakjes en nylon nodig. Ik wil het hier en nu over het nylon hebben, omdat dit eigenlijk na de haak het belangrijkste onderdeel is van de uitrusting. Om precies te zijn wil ik het hebben over het nylon, gebruikt in leaders die voor 100% uit 'monofilament' - enkeldraads - nylon bestaan (dus niet over gevlochten leaders e.d.).

Als vliegvisser ben je net als alle andere consumenten in hoge mate afhankelijk van wat de fabrikanten op de markt zetten, al is het wel zo dat zij (de fabrikanten) in principe maken wat wij (de vliegvissers) willen. Ik zeg 'in principe', want soms duurt het lang voordat de fabrikanten doorhebben wat wij willen. Duidelijk is echter wat onze wensen zijn ten aanzien van nylon: zo sterk mogelijk, bij een zo dun mogelijke diameter. Soepel voor de punt, en wat minder soepel (stijver) voor de rest van de leader. Daarnaast een goede knoopvastheid en passende rek. Je mag deze eisen op zijn minst wel tegenstrijdig noemen.

Desondanks proberen de fabrikanten het iedereen naar de zin te maken. Dus maken ze nylon met een dunne diameter en een ongelooflijke sterkte. De enige grens is de technologische grens. Zij proberen deze grens te verleggen, en de voortschrijdende technologie maakt dit ook mogelijk. Anderzijds proberen zij deze grens wat te rekken, door enkele eigenschappen wat aan te dikken in de reclame. Het product lijkt dan beter dan dat van de andere fabrikant, die deze methode echter ook toepast, maar andere eigenschappen aandikt.

 

Wat heb je hier nu aan als vliegvisser? Ten eerste moetje er eigenlijk nooit van uitgaan dat hetgeen de fabrikant belooft van een nylon, dit ook helemaal waar is. De dikte, de sterkte, de rek en de soepelheid van een nylon (de 4 belangrijkste eigenschappen; knoopvastheid laat ik even buiten beschouwing) kunnen afwijken van de opgave van de fabrikant. Het probleem is dat de middelen om dit te controleren zeer beperkt zijn. We moeten het daarom hebben van ervaringen van jezelf en anderen, testrapporten en van de informatie die de fabrikanten verschaffen. Alle echter niet helemaal objectief.

Ondanks het feit dat een testrapport wel pretendeert objectief te zijn, is dat eigenlijk niet zo. Het gewicht dat aan elk van de geteste eigenschappen toegekend zou moeten worden, hangt af van het doel waarvoor het nylon gebruikt gaat worden. Er wordt echter uitgegaan van een standaard manier van gebruik van nylon. Een nylon voor gebruik als leaderpunt moet anders zijn dan de nylon die verderop in de leader zit, en die moet weer anders zijn dan de nylon die een karpervisser gebruikt. Daarom is een testrapport niet objectief, al kan je er wel veel informatie uithalen over bijvoorbeeld de echte sterkte en dikte van een nylon.

 Toch hoeven we niet alles te weten van het nylon om er prettig mee te kunnen vissen. Van een leader is de punt het belangrijkste onderdeel, omdat dit het dunste, en dus zwakste onderdeel is. Bovendien vormt de punt in verhouding het grootste onderdeel (30-45% van de totale lengte van een leader). De leaderpunt moet zo soepel mogelijk zijn, bij een zo klein mogelijke diameter en een zo hoog mogelijke sterkte. De rest van de leader is dikker, en minder soepel. De sterkte ervan is niet van belang, omdat de punt toch altijd het zwakste onderdeel is. Of de opgave van de fabrikant qua dikte helemaal klopt is ook niet van belang, dit heeft alleen maar gevolgen voor de sterkte. Wat de rek van het nylon voor de punt betreft, dit hangt enigszins af van wat men als hengel gebruikt. Ik ken een lid van ons vliegvisclubje, die de gewoonte heeft met die ontzettend strakke (en mooie !) splitcane runner-hengels te vissen. Indien er dan gebruik wordt gemaakt van nylon dat nauwelijks rekt, moet wel heel voorzichtig de haak worden gezet. Indien men een soepele hengel gebruikt, is er niets op tegen om zo min mogelijk rekkend nylon te gebruiken, omdat de hengel dan veel opvangt. De rek van het nylon voor de rest van de leader is van minder belang, omdat vanwege de opbouw, de dikte en de lengte dit toch al veel minder meetelt voor de totale rek van de leader dan de punt. Daarnaast moeten we niet vergeten dat ook de vliegenlijn nog enigszins rekt.

De knoopvastheid van nylon is een naar mijn idee zwaar overtrokken eigenschap, die voor het vliegvissen, en misschien wel voor de gehele hengelsport, nauwelijks waarde heeft. Misschien ligt het wel aan mij, maar volgens mij breekt een leader altijd op de zwakste plek: de knoop. Hoe goed de knoopvastheid ook moge zijn, dit is een ijzeren wet waar niemand onderuit komt. Indien de leader niet op de knoop breekt, maar ergens anders, is er mijns inziens eerder sprake van een slechte, dus zwakkere plek (door gebruik ontstaan), dan van een slechte knoopvastheid.

Kortom: het doet er eigenlijk niet toe uit welk nylon de rest van de leader is opgebouwd, als de leaderpunt maar goed is, ervan uitgaande dat de dikte-opbouw van de leader klopt. Ik gebruik dan ook voor de punt een soepele en sterke nylon, met weinig rek, terwijl ik voor de rest goedkopere nylon gebruik, die ook minder soepel is en eveneens weinig rekt.