TREFWOORDENOostvoornse Meer , Wilkin den Boer , beroepsvisser
 
BEKIJK OOKBeroepsvisser Oostvoornse Meer aangeklaagd
 Oostvoornse Meer: beroepsvisser Wilkin den Boer geverbaliseerd



REAGEER OP DIT BERICHT

AANTAL REACTIES    8
  Hoge boete beroepsvisser Oostvoornse Meer



Afgelopen donderdag 3 april stond de 49-jarige beroepsvisser W. den B. uit Nieuwerkerk aan den IJssel terecht. Deze viste op de Gouwe op paling, tijdens een gesloten periode. Ook werd hij ervan verdacht dat hij zonder rechten in het Brielsemeer op wolhandkrab viste. Verder werd hij ervan verdacht dat hij in het Oostvoornsemeer op paling viste, terwijl de fuiken niet van ontsnappingsringen waren voorzien.

Aanleiding voor dit laatste onderzoek waren meldingen in 2012 en 2013 van een aantal hobbyduikers dat de visser niet tijdig zijn fuiken leegde, met grootschalige en onnodige vissterfte tot gevolg. Het feit is door het Openbaar Ministerie ten laste gelegd als een overtreding van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren. Tegen deze verdachte eiste de officier van justitie een geldboete van € 1250 euro en 120 uur taakstraf (te vervangen door 60 dagen vervangende hechtenis). Daarnaast ook 1 maand gevangenisstraf geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar. Verder vorderde de officier een ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 2959,- voor opbrengsten van illegaal gevangen wolhandkrab op het Brielsemeer. Tot slot eiste de officier een voorwaardelijke straf van een geldboete van € 3000,- en verbeurdverklaring van de foute fuiken, evenals de wolhandkrab. De rechtbank sprak een vonnis uit, conform de eisen van de officier van justitie.

Benadeelde partijen
De VNV had zich als enige hengelsportorganisatie in deze zaak 'gevoegd' omdat ook veel forellen het leven in de fuiken van W. den B. hebben gelaten. Als sponsor van de uitzettingen van met name beekforel, was de VNV door het handelen van deze beroepsvisser ook benadeelde partij. Op de zitting werd de VNV vertegenwoordigd door oud-voorzitter Mr. Hans van Manen die ook voor de Commissie Viswater en Visstandbeheer van de VNV als juridisch adviseur optreedt. Het O.M. heeft echter aangegeven dat er teveel onduidelijkheid bestaat over het feit of de forellen in de fuiken van W. den B. inderdaad uit de door de VNV bekostigde uitzettingen afkomstig waren. Deze schade leek het O.M. meer in een civiele procedure thuis te horen. De Vereniging Nederlandse Vliegvissers zal zich nu beraden of men - liefst in samenwerking met Sportvisserij Zuidwest Nederland - voor deze weg zal kiezen.

Bedreigde diersoort

Paling is een bedreigde inheemse diersoort en staat op de Rode Lijst van de IUCN (als ‘critically endangered'). De soort wordt internationaal beschermd. Tijdens de rechtszitting lichtte de officier de slechte situatie van de aalstand toe: al jaren is sprake van een drastische terugval in de aalstand in Europa. Het volwassen palingbestand in Nederland is in vijftig jaar met 95% afgenomen. In Europa is het glasaalbestand (jonge paling) minder dan 1% van wat het was in de jaren tachtig. Dat is de reden waarom het de overheid deze zaken aanpakt.

Vissen op paling is alleen toegestaan onder strikte voorwaarden. Zo dienen aalfuiken met kleine mazen voorzien te zijn van ontsnappingsringen, zodat ondermaatse paling kan ontsnappen. Ook is het verboden te vissen in de zogeheten ‘gesloten periode', die loopt van 1 september tot 1 november.


Er zijn 8 reacties op bovenstaand item
1michel pronk zegt:
 Op 07/05/2014
  
 hallo

Gisteren heb ik gezien op het voedingskanaal dat hij zijn fuiken bovenhaalden en ik heb er fotos van gemaakt en hij gaat vrolijk verder!!!!en het gekke is dat je er niet mag varen en vissen

groeten michel
  
2Fred zegt:
 Op 07/05/2014
  
 en deze meneer blijft gewoon doorgaan met zijn illigale praktijken, word tijd dat ze alle vergunningen intrekken en alle fuiken en boten in beslag nemen !!!!
  
3Fuut zegt:
 Op 06/04/2014
  
 Het is met die beroepsvissers, zeker die op groot water, altijd hetzelfde. Ze denken dat ze boven de wet staan. In feite doen ze dat ook want onze laffe overheid durft ze niet aan te pakken. Het is te hopen dat er voldoende argumenten zijn voor een civiele procedure om deze beroepsvisser een flinke poot uit te draaien.
Dat beroepsvissers hun fuiken te lang laten staan is ook een bekend gegeven. Deze uitspraak van de rechter opent mogelijkheden om ook andere notoire overtreders aan te pakken. Misschien is het een idee voor de sportvisorganisaties om de BOA´s een duikopleiding te geven.
  
4Simon zegt:
 Op 05/04/2014
  
 Nog strenger en intensiever controleren.
Intrekken die vergunning.
Als je zo met de regels omgaat verdien je het niet als beroepsvisser te mogen werken. Aanpakken die handel.
  
5Hans zegt:
 Op 05/04/2014
  
 Zouden de heren hengelsportbestuurders nu eindelijk eens willen doorpakken en zich gaan gedragen als belangenbehartigers in plaats van almaar afwachtende bestuurders. Dus nu een streep trekken, zo'n gouden kans krijg je nooit meer en deze recidivist via civiele procedures proberen helemaal uitkleden, per slot van rekening zijn de forellen door ons allen betaald en zijn de strafbare feiten onweerlegbaar. Dit, het starten van rechtelijke procedures is de beste investering voor de sportvisserij in jaren
  
6Bas vz OVm commissie zegt:
 Op 05/04/2014
  
 Vonnis is uitgesproken door de politierechter in Den Haag.Hij kan beroep instellen. Verder, naast bovenstaande, zijn de fuiken ter waarde van 6000 euro verbeurd verklaard.
  
7David zegt:
 Op 05/04/2014
  
 Er is dus nog geen vonnis gewezen? Zodra dat wel het geval is, kan hij dan nog in beroep? Klopt het ook dat hij (net als beroepsvisser Komen) een juriste als vrouw heeft?
  
8Geert zegt:
 Op 04/04/2014
  
 Dit is een verheugend bericht .
Eindelijk komt het tot een veroordeling , kunnen we met dit vonnis wellicht verder in een civ. procedure.
Geert S
  
 


Reageer op bovenstaand item
Naam: verplicht
Email: verplicht
Website:

Tekst:
BoldItalicUnderlineHyperLinkImageHorizontale lijnPreview    Buttonhulp

NB. De code die je in het plaatje ziet exact overtypen in het naastgelegen invoerveld.

   
 
 
 




 
 
 

Warning: Unknown(): Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively. in Unknown on line 0